马萨诸塞州波士顿哈佛T.H.陈公共卫生学院的流行病学家Brittany Charlton表示，而两名要求匿名的NIH官员则表示，还有数百封这样的信件即将发出，因为他们没有经过授权不得对媒体发言。“那些已经过科学界审查，并被认为对理解世界至关重要且具有影响力的资助项目，如今却因政治意识形态而被取消，这令人极为震惊。”作为世界上最大的生物医学研究公共资助机构，NIH没有回应资助终止、其合法性以及预计发出多少终止信件的问题。
一般而言，NIH研究资助的期限很长，科学家通常一年获得一次资助，并需每年向NIH提交进展报告。NIH工作人员随后会审查这些报告，并可能继续提供资助。
NIH现在要求其员工审查新项目和正在进行的项目，查找任何与DEI相关的活动，并将它们分为四类：
据Nature获得的一份本周发送给部分员工的指导文件显示，NIH的27个研究所和中心不应为第一类的研究项目颁发奖励。
第二类研究项目必须与首席研究员或资助机构重新谈判，以移除任何DEI相关活动。如果无法重新谈判，研究所必须终止该项目。
第三类研究项目能够继续进行，前提是申请或进展报告中剥离任何DEI相关语言。
虽然这份指导文件主要关注DEI相关活动，但它还包含一个附录，列出了NIH不再支持的别的类型研究的例子，如资助中国的研究项目和涉及“跨性别问题”的项目将被终止。
这份指导文件由NIH外部研究办公室（OER）副主任Liza Bundesen起草，并由代理NIH主任Matthew Memoli批准，据一名要求匿名的NIH官员称，Bundesen在不到三周前刚接任OER负责人一职，并于3月7日离开该机构。
另一名NIH官员表示，指导文件没有具体说明怎么样确定一个项目有没有歧视性，这在机构员工中造成了混乱和焦虑。许多人担心失去工作，这可能会引起对指导文件的过度解读，从而阻碍更多“本不必要”受影响的科学研究，“例如一个为西班牙裔和拉丁裔群体提供文化适宜护理的资助项目是否构成‘歧视’？”
2月28日，范德比尔特大学研究性少数群体（LGBT+）健康的Tara McKay于当晚收到了一封来自NIH的电子邮件。邮件称，NIH将撤回对她跟踪美国1200多名LGBT+成年人健康情况项目的资助。
McKay的研究旨在了解LGBT+人群的压力来源和韧性因素，并进行认知筛查和收集血液样本，以明白他们在十年的衰老过程。“纵向研究的价值在于时间点，”她表示，
中途取消资助意味着后续数据将丢失，而且“这贬低了之前投入资金的价值”。
谢谢，赶紧停止向中国大学拨款，一个退出气候协定的国家说支助研究气候，除了策反和盗取信息，也不会干什么好事。
